23 апреля во Фрунзенском районном суде Саратова прошло очередное заседание по делу расстрелянного охранника SV-cafe Виктора Федюшкина.

В данном заседании впервые выступила свидетель домогательств нетрезвого прапорщика спецназа УФСКН Павла Караулова к одной из посетительниц заведения — студентка Инна Морозова, которая в январе 2012 года являлась официанткой РК «Пивной Бульвар».

Напомним, 12 января 2012 года около 4.00 в ходе продолжительного конфликта наркополицейский Павел Караулов несколько раз выстрелил в 25-летнего сотрудника развлекательного заведения из травматического пистолета. В результате парень получил серьезные травмы и потерял работу. Однако, как пояснил Федюшкин, за явную попытку убийства суд назначил бывшему прапорщику наказание всего лишь в виде 12 месяцев ограничения свободы.

Говоря о причинах ссоры с сотрудником УФСКН, Виктор отметил, что нетрезвый парень приставал к одной из посетительниц кафе и даже пытался ее изнасиловать, однако этого не произошло благодаря вмешательству Федюшкина. Перепуганная девушка не попыталась наказать своего обидчика и предпочла забыть об инциденте.

Морозова рассказала, что видела Караулова 12 января 2012 года, он отдыхал вместе с другом. Молодые люди пили водку и к полуночи они были в состоянии алкогольного опьянения. Наконец парни по очереди направились в туалет. Позднее Морозова увидела как оттуда выбегает девушка с ссадиной на лице и в порванной рубашке. В это же время Федюшкин выводил обоих друзей из развлекательного комплекса. Караулов нецензурно выражался, кричал, обещал убить Федюшкина, сообщила свидетель. Несколько часов спустя молодые люди пытались вернуться в заведение, но им было в этом отказано.

Виктору несколько раз сообщали на рацию, что его ожидают, и наконец Федюшкин вышел через черный ход. Потом девушке сообщили, что охранника расстреляли, она вышла на улицу и увидела окровавленного коллегу. Его посадили на диванчик, «кровь била фонтаном», он несколько раз терял сознание, уточнила Морозова.

В ходе общения с прокурором и защитником Караулова Морозова также уточнила, что девушку вывели через черный ход, чтобы она не встретилась с Карауловым больше. По ее словам, барышню утешали подруги, но полицию они вызывать не стали. А на вопрос, насколько вероятно было совершить такое преступление в кафе, бывшая официантка пояснила. что в обе уборные ведет общая дверь и там свободно можно совершить подобные действия.

Кроме того, Морозова уточнила, что не давала свидетельские показания, так как к ней никто за этим не обращался, ей не приходили повестки, несмотря на то, что она изъявляла желание быть свидетелем.

Источник

Прокуратурой Кировского района Саратова проведена проверка частных охранных предприятий города, имеющих разрешение на использование оружия и боеприпасов к ним. Проверке также подверглись охраняемые этими структурами объекты.

Надзирающим органом  выявлены 110 нарушений на 141 объекте, 18 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, возбуждено 15 производств об административных правонарушениях.

Однако наибольшую озабоченность прокуратуры вызвали нарушения охранными структурами правил хранения оружия и боеприпасов. В некоторых ЧОП оказались не оборудованы места для получения и сдачи оружия, его чистки, нет пулеуловителей, а если они есть, то самодельные, что не соответствуют сертификационным требованиям. Нарушения выявлены в ЧОО «Гроздь-центр», «Охранное агентство «Вихрь»,  ЧОО «Славия СБ» и ЧОП «Безопасность-2001».

Кроме того, установлено, что в частных охранных структурах  «Гранит», «Берт-А» и «Орион» не проводится ежегодная инвентаризация боеприпасов и оружия, документы на них не подшиваются в учетные дела, а то и вовсе отсутствуют. Прокуратурой Саратова принято решение привлечь руководителей ЧОП к административной ответственности, оружие изъять, а лицензии на хранение и использование оружия аннулировать.

Источник:

Взаимоотношения между МВД и частными охранными структурами кардинально меняются.

ЧОПы и детективные агентства перестают рассматриваться как коммерческие конкуренты полиции, а то и как откровенно бандитские формирования. Руководство МВД даже предложило наделить сотрудников частных охранных предприятий ограниченным правом досматривать и задерживать нарушителей общественного порядка и преступников, что до сих пор является прерогативой исключительно полицейских. Правда, предложение прозвучало очень осторожно - предоставить право частным охранникам досмотра и задержания граждан, совершивших грубые нарушения общественного порядка и преступления, на ограниченном перечне объектов. То есть, не на улицах и в парках, а там, где они несут службу по заключенному договору. Разумеется, такое право должно быть закреплено законодательно.

Полиция уже начала усиливать некоторые свои патрули, наряды и группы немедленного реагирования охранниками коммерческих структур. Они вместе могут выезжать по тревожному вызову сигнализации в школу, детский сад или приватизированную квартиру. Хорошо подготовленные и вооруженные бойцы-чоповцы, среди которых немало бывших спецназовцев, усиливают группы быстрого реагирования полицейской вневедомственной охраны. Если надо - они поддержат сотрудников полиции в схватке с преступниками или выступят понятыми и свидетелями.

Это позволит значительно увеличить количество таких тревожных подразделений и сократить время прибытия к месту происшествия. В свою очередь, присутствие полицейского в частной спецгруппе сразу снимет все юридические проблемы с "оформлением" преступников, напавших на охраняемый объект. Ведь в одиночку, без сотрудника полиции частный охранник пока не имеет права задерживать кого-то на улице или проверять документы.

Кстати, своеобразным полигоном многих начинаний милицейского ведомства выступает столичный регион.

Здесь очень ярко отражены основные реалии российской жизни: уровень занятости и безработицы, наплыв гастарбайтеров и криминальных гастролеров.

И, разумеется, ситуация с уличной преступностью. Чтобы ее снизить, привлекают немалый потенциал ЧОПов.

В Подмосковье почти полторы тысячи различных негосударственных охранных структур, из которых свыше 800 частных структур помогают полиции.

Помощь эта бывает самая разная - от выделения в совместные патрули людей и автомобилей до предоставления видеокамер и прочих охранных систем. А ведь только одна камера наблюдения заменяет полицейский наряд. Польза от такого сотрудничества очевидна: с участием чоповцев задержаны тысячи правонарушителей, раскрыты сотни уголовных преступлений.

В МВД считают, что время, когда иные "новые русские", среди которых - криминальные лидеры, создавали под видом ЧОПов и разношерстных "служб безопасности" частные армии, почти прошло. Непонятные формирования, нередко вооруженные и экипированные не хуже ведомственных спецназов, занимались рейдерскими захватами и настоящими разбоями. И оружие у них было не только разрешенное для частных структур. Однако за десятилетие порядок в этих структурах почти удалось навести. В ЧОПы сегодня идут не бандиты, стремящиеся получить законное право на ношение оружия, а те же полицейские и военные, уволенные в запас. Да и во главе большинства охранных предприятий - отставные силовики, в большинстве своем - старшие и высшие офицеры, то есть полковники и генералы.

Понятно, что более чем полумиллионная частная армия, в которой под ружьем вполне еще дееспособные крепкие мужчины, вызывает известное напряжение в обществе. Мол, их бы на производство или на пашню. Но таковы реалии нашего рынка - охранные услуги нынче весьма востребованы.

С другой стороны, убери из магазинов, школ, больниц, детских садов или офисов ЧОПы - и многие почувствуют дискомфорт. Ведь полиции на всех не хватает.

Разумеется, за работой охранных структур необходим надзор. Его осуществляют подразделения лицензионно-разрешительной работы. Более того, сейчас на сайте МВД для общественной экспертизы выставлен приказ Владимира Колокольцева, который обязывает о каждой внеплановой проверке ЧОПа уведомлять прокурора.

680 тысяч частных охранников работает сейчас в 25 тысячах ЧОПов в России

Такой многоярусный контроль необходим, чтобы иные сотрудники не входили в "охранительный раж". Известен случай, когда охранники магазина, изобличив мелкого воришку, сломали ему руку и разбили нос. А ведь имели право только удерживать человека до приезда полиции.

Или - история на столичной овощебазе, когда местная охрана задержала сотрудников ФСБ, МВД и ФМС, которые пришли проверить, не трудятся ли здесь незаконные мигранты.

Что важно, под такой немаленький сегмент рынка, как частная охранная и детективная деятельность, подвели серьезную законодательную базу. Так, ни одна коммерческая фирма или банк не могут создать собственную охранную структуру или службу безопасности. Теперь ЧОП - самостоятельное юридическое лицо, которое оказывает специфические услуги по официально заключенному договору. И, разумеется, за превышение своих полномочий ответственность несут чоповец и его директор. Уже не кивнешь - мол, охранники набили кому-то лицо по приказу "хозяина". Не говоря уже о рейдерских захватах или сопротивлении полиции.

Да и стать сотрудником охранной фирмы с высокой категорией и приличной зарплатой тоже не очень просто. Необходимо получить соответствующую лицензию, а для этого - пройти обучение в специализированной школе. И регулярно подтверждать свою квалификацию, то есть сдавать зачеты. Нормативы - как в полиции.

Сегодня в России зарегистрировано около 25 ты ... Читать дальше »

Неправительственная организация RoboteX, основанная в 2007 году в Калифорнии, разрабатывает роботов для правоохранительных ведомств, которые могут использоваться в чрезвычайных ситуациях. Недавно RoboteX получила оставшиеся 2.06 миллиона долларов из 5 миллионов, необходимых для реализации нового проекта.

Роботы из поточной линии Avatar, призваны обеспечить безопасность в опасных для человека условиях. На вебсайте RoboteX демонстрируются разработки, которые могут применяться для патрулирования, а также исследования подозрительных предметов. Так,  Avatar III Security Robot существенно расширяет возможности охранного персонала. Устройство может находиться на расстоянии в несколько сотен миль от командного центра, программное обеспечение для управления роботом устанавливается на Mac или PC.

RoboteX также производит роботов для дома и офиса, представляющих собой нечто вроде передвижной охранной системы. Устройство подключается к девайсу на платформе iOS, через посредство которого роботом можно управлять на расстоянии. У пользователя есть возможность в режиме реального времени на экране своего гаджета наблюдать за происходящим благодаря камере, которой оснащен робот.

Такие устройства комплектуются дополнительными аксессуарами: командным центром, сумкой для переноса вещей, радиационными детекторами, прибором ночного видения, рукой-манипулятором и стабилизаторами для неровной поверхности. Avatar II с манипулятором выглядит как миниатюрный марсоход NASA Curiosity.

Дэвид Айверс, генеральный менеджер RoboteX в Пало-Альто, говорит о том, что общественность стала воспринимать роботов иначе. По его словам, прежде, когда он появлялся с роботом на улицах города, прохожие  останавливали его и задавали вопросы, но по прошествии года ситуация изменилась. «Сейчас люди, увидев одну из новых разработок, говорят: «О, вот еще один робот».

Источник: http://ohrana.ru

Как следует из пояснения к сюжету, вчера водитель автомобиля "Geely" попытался въехать на внутридворовую территорию, охраняемую сотрудником ЧОП "Гранит-Вымпел". "Дедуля вызвал "братков", которые даже не разобравшись в ситуации, начали избивать ни в чем неповинного человека. Дело происходило днем на глазах у десятка свидетелей. Аккуратней, 90-е возвращаются!!!", – предупреждает автор ролика.

На видеозаписи видно, как один из мужчин нанес водителю несколько ударов, а другой, когда жертва хотела скрыться, попытался повредить автомобиль.

За комментарием корреспондент "Взгляда-инфо" обратился к президенту группы компаний "Гранит" Владимиру Незнамову. Он подтвердил, что инцидент действительно имел место вчера днем на улице Большая Садовая, 139/150 (ЖСК "Альтаир-2").

"Причиной конфликта стало поведение самого автовладельца. Наше предприятие охраняет въезд на придомовую территорию данного ЖСК и осуществляет допуск автотранспорта по заранее согласованному с правлением кооператива списку. Так называемая "жертва инцидента" хотела проехать (по видимому, к кому-то в гости), но охранник, действуя по инструкции, попытался воспрепятствовать этому. Тогда водитель и еще двое сидевших в его машине граждан применили к нашему сотруднику физическую силу, дважды ударив его по лицу. В результате ему пришлось позвать на помощь. На выручку подоспели трое человек - из числа местных жителей или случайных прохожих. Ни в каком "избиении" сотрудники "Гранита" участия не принимали", - пояснил Незнамов.